Ne moremo več dopuščati Sodobne metode diagnozo raka, po katerem avtor nove knjige. Za vsako shranjeno življenja, bodo te tehnologije pohabljenec deset drugih življenj.
Gre za redna mamografija, skozi katere je v nekaterih državah uradno priporočljivo vzeti žensko iz stare od 50 do 70 let, vsaka tri leta, ki jih je država (v Rusiji bolj pogosto: ženske, starejše od 40 let priporočajo mamografija vsako leto). Avtor knjige "mamograf: resnice, laži in protislovij," trdi, da je ta metoda diagnoze vodi do mnogih napačnih diagnoz in opcijsko
zdravljenje raka na dojki.
Knjiga je prišel na svetlobo, ko so poročali, da se soočajo mnoge žrtve tveganje za raka dojke z ponovitve svoje bolezni, kot mnogi kirurgi kozmetičnih razlogov te ženske pusti malo tkiva dojk po operaciji. Avtorica knjige je danski strokovnjak Peter Kočevsko (Peter Gotzsche), direktor neodvisnega Center Nordic Cochrane Collaboration v Kopenhagnu. Za več kot 10 let, Dr. Kočevsko preživel analizo sodobnih metod
diagnozo raka dojk
.
Prepričan je, da mamografija rešiti življenje eno od vsakih 2000 žensk, vendar 10 škodo drugih, med njimi je veliko bolnikov, pri katerih bi bile rakave celice sčasoma izginejo naravno ali ohranjenih benigna.
"Prepričan sem, da - to je čas, da se zavedaš, da je program
diagnozo raka dojk
Ki obstajajo v sedanji obliki ni več mogoče upravičiti - je dejal danski strokovnjak. - Sam, jaz ne priporočamo ženskam, da sodelujejo v njih, razen če ne sumijo. Ne razumem, zakaj se toliko ljudi zaničljivo skomignejo z rameni, ko so obveščeni o znanstvenih napak, in zakaj znanstveniki so izdali zaupanje, da je družba podeljuje na njih. "
Poročilo izdano v julija lani študiji so raziskovalci našli nobene razlike v pojavnosti raka dojke med državami, kjer je obvezna mamografijo, in držav, kjer ni nič tako kot ženske, ni priporočljivo.
Industrija Novice
Nazaj na domu
